新闻就铺天盖地。几乎所有的新闻聚合器都将苹果换帅的新闻放在头条，而不是飓风艾琳引起的大撤离。（唯有自命非凡的美国在线首推悼念Aaliyah逝世十周年及Blake Lively的绯闻图片。）
总裁的接力棒传到了首席运营官及临时总裁蒂姆·库克手中。远见卓识的创始人史蒂芬乔布斯则担任董事会主席。以后我们估计看不到乔布斯的标志性高领衫了，只能看到辛纳屈风格的燕尾服。
人员更替很是平常，有时候更替的甚至是像乔布斯这样的杰出总裁。接下来让我们看看一些历史性的总裁更替，这也许能给库克领导下的苹果一些启迪。ook.
案例一：微软从比尔·盖茨到史蒂夫·鲍尔默
也许能与乔布斯辞职相比拟的也只有老对手比尔盖茨了。在盖茨卸任前，他成功将微软打造成为全球最有价值的公司。苹果截止到昨晚的市值达3490亿美元，但与微软1999年的市值6000亿美元相比也微不足道。
两周后，盖茨宣布辞去仲裁一职，任命心腹史蒂夫·鲍尔默为新总裁。之后，盖茨还活跃在微软担任首席软件设计师，主席，2008年放弃设计师职位，但继续管理董事会。盖茨有条不紊地卸下身上的责任，同时也给他投身盖茨基金会工作留下了时间。
这是惊天巨变。据鲍尔默称，盖茨所做的战略性计划不过是委员会共同作出的罢了。于此同时，鲍尔默也公然宣称抵制盖茨的领导。他于2008年在《华尔街日报》上说“我不需要他给我做任何事，这是底线。可以用他，但是不靠他。
那么鲍尔默的策略效果如何呢？鲍尔默接受微软时，微软市值达到顶峰，此后降低了近60%。尽管微软现在还是个重要的大公司，但按市值150亿美元来看，占全球第五，落后于苹果。
微软的衰落并不意外。鲍尔默任职期间，微软未能把握互联网先机，还错失了移动变革。WindowsVista系统久经开发终于面世，但反响甚差（很像永远的毁灭公爵）。过去的十年，微软销售增长率一直没有起色，净利润不断缩水。曾经的早钱机，现在成了烧钱机。
也许你并不欣赏盖茨为了生意而残忍地清除竞争对手的做法，但是事实证明他的做法行之有效。苹果已经在过去的十年开拓了好几个市场如ipod，iTunes，iPad，但他必须把目光投向新事物，而不是光靠已有的生产线，最终消亡。
案例二：因特尔从罗伯特·诺伊斯到保罗·欧特里尼
因特尔的换帅相对成功点儿。芯片巨头微软的三任CEO都是各有专长的联合创始人，富有远见的罗伯特·诺伊斯将总裁之位传给工程天才戈登·摩尔，摩尔又传递给“只有偏执狂才能生存”的实业家安迪·格鲁夫。其后继者格雷格·巴雷特又有条不紊的按计划将职位交予富有领导能力的保罗·欧特里尼。因特尔成立的43年间，从未出现过威胁生存的时刻。
过去十年，因特尔的股价也理所当然地紧随微软之后。就像这对黄金组合中的微软一样，因特尔近来也因个人电脑市场变冷及ARM智能手机，平板电脑业务的爆炸性增长而发展缓慢。尽管微软的利润不断下降，因特尔还是努力每天多挣点钱。简而言之，我觉得因特尔的市场恶化实属不该，而微软是活该如此。
诺伊斯，摩尔，格鲁夫早已奠定了能领先几十年的基础，并为后继者们描绘了宏伟蓝图。尽管历经互联网泡沫，经济动荡及同行AMD，ARM挑战，因特尔在业内还是有巨大影响。
斯科特·麦克尼利并不是太阳的首任CEO，但它是四位联合创始人之一，并且有任总裁时间最长。麦克尼利执掌太阳22年，末期受互联网泡沫影响业务有所动荡，但太阳的操作系统对互联网的发展无论是硬件还是软件，都起了重要作用。斯科特于2006年辞去CEO一职。
乔纳森·施瓦兹只有两年的高管经验，但是在公司工作了十多年。施瓦兹仅担任总裁三年，2008年的 次贷危机就打乱了太阳的订单流。IBM及惠普有稳定的资产负债表，可以背水一战，但是太阳可没这个资本。2009年，甲骨文签署协议收购太阳，麦克尼利的继任者根本没有机会了。
是因为麦克利尼没有为过渡做好做被，还是因为他的运气差呢？也许真是原因就是二者的折中。在任期最后两年，麦克利尼让太阳的现金资产几近翻番，鼓励花20亿美元与微软打专利战。因此他给继任者的并不是一个衰落的帝国，但是他挑继任者的时候太不小心了。
我们不不认为苹果会重蹈覆辙。
后乔布斯时代
很难找到一个能与苹果换帅同等级的权利交接例证。不是不瞧不起蒂姆·库克和其他人，但史蒂夫的鞋不是谁想穿就能穿啊。
乔布斯担任董事会主席很对，就像因特尔历来都是CEO过渡到董事会主席。同时，由于乔布斯身体原因离开期间对库克作了很好的历练。
因为他身体原因，史蒂夫根本不能像盖茨对鲍尔默那样，手把手教蒂姆很多年。不就之后，我们就可以看出苹果的成功有多少是取决于史蒂夫富有远见的大脑，又有多少靠的不是他。
转载请注明出处http://www.51czone.com/index.php/archives/975
相关文章